tag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post2006474567717770819..comments2023-05-14T17:14:51.989+04:00Comments on യുക്തിവാദം: പ്രപഞ്ചഘടനയും സൃഷ്ടിയും ഖുര്ആനില്!കാട്ടിപ്പരുത്തിhttp://www.blogger.com/profile/15949327311236899001noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-18186007446899731592009-06-15T17:32:19.612+04:002009-06-15T17:32:19.612+04:00എല്ലാറ്റിന്റെയും കാര്യം പറയാന് ഞാനാളല്ല സുഹൃത്തെ-...എല്ലാറ്റിന്റെയും കാര്യം പറയാന് ഞാനാളല്ല സുഹൃത്തെ-<br />ഡാര്വനിസം പ്രപഞ്ച ഉത്പത്തിയുമായി കൂട്ടിക്കെട്ടിയത് ഞാനല്ലല്ലോ? നിങ്ങള് തന്നെയല്ലെ?കാട്ടിപ്പരുത്തിhttps://www.blogger.com/profile/15949327311236899001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-52571357359828530062009-06-15T17:25:52.459+04:002009-06-15T17:25:52.459+04:00“ജീവശാസ്ത്രകാരനെ ഭൌതിക ശാസ്ത്രഞനാക്കരുത്.“
അമേരിക്...“ജീവശാസ്ത്രകാരനെ ഭൌതിക ശാസ്ത്രഞനാക്കരുത്.“<br />അമേരിക്കയില് നടക്കുന്ന മതാന്ധതയുടെ ഉദാഹരണമാണ് ഞാന് ചൂണ്ടി കാട്ടിയത്. അല്ലാതെ പ്രപഞ്ചൌല്പ്പത്തിയെ കുറിച്ചല്ല ഡാര്വിന് വഴി ഉദ്ദേശിച്ചത്.<br /><br />പതിവ് പോലെ ഞാന് എല്ലാ മതത്തെയും ഉള്പ്പെടുത്തികൊണ്ടാണ് പറഞ്ഞത്. എന്നാല് താങ്കളുടെ മതമേതെന്ന് ഞാന് നോക്കാഞ്ഞത് എന്റെ തെറ്റ് എന്ന് തോന്നുന്നു.Manoj മനോജ്https://www.blogger.com/profile/17358440203967977669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-35112325660098275352009-06-15T09:50:19.542+04:002009-06-15T09:50:19.542+04:00സ്വന്തം പേരുപോലും പറയാന് വെളിവാക്കാന് കഴിയാത്ത പ...സ്വന്തം പേരുപോലും പറയാന് വെളിവാക്കാന് കഴിയാത്ത പ്രിയ അഞാത-<br />ഒന്നാമതായി മാഷിനെ ഇങ്ങനെ കൊച്ചാക്കരുത്.അദ്ദേഹം തന്റെ സംഘടനയുടെ സംസ്ഥാന നേതാവാണ്. <br /><br />ആര്ക്കു മറുപറ്റി കൊടുക്കനമെന്നല്ലാം ഇയാള് പറയുന്നതിനനുസരിച്ച് ചെയ്യാന് ഞാന് നിങ്ങളുടെ സെക്രെട്ടറി ആകേണ്ടെ?<br /><br />പിന്നെ വിഷയ ബന്ധിതമല്ലാത്ത കമെന്റുകള് പ്രസിദ്ധീകരിക്കില്ല, അതാണ് ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാഞ്ഞത്.<br />വിഷയവുമായി ബന്ധമുള്ള ഒരു വിമര്ശനഗ്ങളെയും നിരാകരിക്കുകയുമില്ല.കാട്ടിപ്പരുത്തിhttps://www.blogger.com/profile/15949327311236899001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-85187689547910854412009-06-15T09:39:45.872+04:002009-06-15T09:39:45.872+04:00മനോജ്:
ഡാര്വനിസം പ്രപഞ്ചഉല്പത്തിയെ കുറിച്ചൊന്ന...മനോജ്:<br />ഡാര്വനിസം പ്രപഞ്ചഉല്പത്തിയെ കുറിച്ചൊന്നും വിശദീകരിക്കുന്നില്ല, ഡാര്വിന് പരിണാമ ശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്. ജീവശാസ്ത്രകാരനെ ഭൌതിക ശാസ്ത്രഞനാക്കരുത്. <br /><br /><i> എന്റെ ഒരു ചോദ്യം ദൈവത്തിന് മുന്പ് എന്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്. ഈ ദൈവം എങ്ങിനെ ഉണ്ടായി? അതിന് ഒരുത്തരം നല്കുവാന് കഴിയുമോ? </i><br /><br />ദൈവത്തിനു ചില വിശേഷണങ്ങളുണ്ട്- അതില് പ്രധാനമായത് ദൈവം ഉണ്ടായവനല്ല, ഇല്ലാതാവുന്നതുമല്ല, എന്നെന്നും നിലനില്ക്കുന്നവനാണ് എന്നതാണ്.<br />ഉണ്ടായ ഒന്നിനേ എങ്ങിനെ എന്ന ചോദ്യത്തിനു പ്രസക്തിയുള്ളൂ. ഉണ്ടാക്കിയ ഒന്നിനെ ദൈവം എന്നു ഞങ്ങള് മുസ്ലിങ്ങള് വിശേഷിപ്പിക്കില്ല. എപ്പോള് എങ്ങിനെ ഉണ്ടായി എന്നു വിശദീകരിക്കുന്നുവോ, അത് ദൈവം എന്ന വിശദീകരണത്തില് നിന്നു പുറത്ത് പോകും.<br /><br />രണ്ട്- മുമ്പ് എന്നത് സമയ ബന്ധിതമാണ്. സമയമാകട്ടെ പ്രാപഞ്ചികവും. മുമ്പെന്ന അന്വേഷണം പോലും നമ്മുടെ പ്രാപഞ്ചികമായ മനസ്സിന്റെ പരിമിതിയാണ്.കാട്ടിപ്പരുത്തിhttps://www.blogger.com/profile/15949327311236899001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-18580121528761961412009-06-14T18:47:00.419+04:002009-06-14T18:47:00.419+04:00ഞാന് എഴുതിയ കമന്റില് "പ്രപഞ്ച ഉല്പ്പത്തിയ...ഞാന് എഴുതിയ കമന്റില് "പ്രപഞ്ച ഉല്പ്പത്തിയെ പറ്റി ഡാര്വിനസമല്ല ഒരു മത ഗ്രന്ഥമാണ് പഠിപ്പിക്കേണ്ടതെന്നാണ് അവരുടെ പിടിവാശി..." ഒരു വരി ഇടയ്ക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.<br /><br />ഡാര്വിനസമല്ല ഒരു മത ഗ്രന്ഥമാണ് പഠിപ്പിക്കേണ്ടതെന്നാണ് അവരുടെ പിടിവാശി... പ്രപഞ്ച ഉല്പ്പത്തിയെ പറ്റി പഠിക്കുവാനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് എല്.എച്ച്.എസ്സി. പരീക്ഷണം. <br /><br />(പുതിയ കൂട്ടിചേര്ക്കല്) എന്നാല് ചില സാങ്കേതിക കാരണങ്ങളാല് എല്.എച്ച്.എസ്സി. പരീക്ഷണം നീട്ടി വെയ്ക്കപ്പെട്ടു. എന്നാല് ഇതിനിടയില് ഈ അടുത്ത് അമേരിക്കയിലെ ന്യൂക്ലിയാര് ശസ്ത്രജ്ഞര് ചില കണങ്ങള് കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്നത് എല്.എച്ച്.എസ്സി. വിജയകരമായി തീരുമെന്നതിനെ അടിവരയിടുന്നു.<br /><br />എന്റെ ഒരു ചോദ്യം ദൈവത്തിന് മുന്പ് എന്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്. ഈ ദൈവം എങ്ങിനെ ഉണ്ടായി? അതിന് ഒരുത്തരം നല്കുവാന് കഴിയുമോ?Manoj മനോജ്https://www.blogger.com/profile/17358440203967977669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-1641133443975077982009-06-14T14:21:24.387+04:002009-06-14T14:21:24.387+04:00Riyas-
What else i have to expect from Stephen Haw...Riyas-<br />What else i have to expect from Stephen Hawking,I know that he is not only the best scientist in nuclear physics but also the best critics of creation theory, I respect his works on nuclear physics, but not as an athiest.<br /><br />ഷിഹാബ്<br />ചെറിയപാലം<br />പള്ളിക്കുളം<br /><br />നന്ദി<br /><br />മനോജ്-<br />പ്രപഞ്ചൌത്പത്തിയെ പറ്റി ഡാര്വിനിസമെന്താണു പറയുന്നത്? <br />അമെരികയിലെ വാര്ത്തയൊന്നും കൊച്ചു കേരളത്തില് വലിയ ചര്ച്ചയില് വരുന്നില്ലന്നെ. എവിടെയെങ്കിലും എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ ഉണ്ടായത് പോലെയാണൊ പ്രപഞ്ചൌത്പത്തി കണ്ടെത്തുവാന് നടത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങള്?<br />നല്ല നിഗമനം!!!<br /><br />അഞാത-<br />കാലിബറുണ്ടാട്ടൊന്നുമല്ലടൊ - <br />എന്റെ ബ്ലോഗ്- ആര്ക്കും കാശു കൊടുക്കണ്ടല്ലോ- <br />വിവരം പ്രദര്ശിപ്പിക്കാന്, <br />എങ്ങിനെ മനസ്സിലായി?കാട്ടിപ്പരുത്തിhttps://www.blogger.com/profile/15949327311236899001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-5466962904282479252009-06-14T13:40:16.908+04:002009-06-14T13:40:16.908+04:00അതെ എല്ലാരും കൂടെ എന്തിനാ ജബ്ബാര് മാഷിന്റെ നെഞ്ചത...അതെ എല്ലാരും കൂടെ എന്തിനാ ജബ്ബാര് മാഷിന്റെ നെഞ്ചത്ത് കേറണേന്നു മനസിലകുന്നില്ല... <br /><br />അദ്ദേഹം അദ്ദേഹത്തിന്റെ അറിവിന്റെ പരിമിതികളിലും അതു മറചു വെക്കാതെയും ലേഖനങ്ങള് എഴുതുന്നു ... <br /><br />എല്ലാരും പോസ്റ്റ് ഇടുന്നു ജബ്ബാര് മാഷിനു മറുപടി എന്നും പറഞ്ഞു.. അദ്ദേഹം ഒന്നും മിണ്ടാത്തപ്പൊ , അയ്യെ തോറ്റെ തോറ്റെ എന്നു പറഞ്ഞു കൂവാന് കൊറെ പേരും .. ഇങ്ങക്കൊന്നും സ്വന്തമായി പോസ്റ്റാന് ഒന്നും ഇല്ലെ ??<br /><br />അന്നാല് പാവം സി കെ മാഷ് ഒരു പോസ്റ്റ് (http://mutiyans-1.blogspot.com/2009/05/blog-post_21.html)ഇട്ടു .. അതിനു ബാകി പറയാന് ദൈവത്തിന്റെ സൊന്തം മക്കളായ ഈ "ജ്ഞാനികളെ" ആരെയും കണ്ടും ഇല്ല .. എന്തരൊ എന്തൊ ... നിരായുധരുടെ അടുത്ത് നെഞ്ചും വിരിചു നിക്കാനെ അറിയത്തൊള്ളൊ??<br /><br />ഈ കമ്മെന്റ് നീക്കപെടും എന്ന ഉറപ്പൊടെ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-33208570185639051682009-06-13T23:22:32.093+04:002009-06-13T23:22:32.093+04:00വഴിതെളിക്കുക..
പിറകേ ഉണ്ട്..വഴിതെളിക്കുക..<br />പിറകേ ഉണ്ട്..പള്ളിക്കുളം..https://www.blogger.com/profile/08201068305009905191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-70884627386095337402009-06-13T21:02:55.595+04:002009-06-13T21:02:55.595+04:00ഈ പ്രപഞ്ചത്തെ കുറിച്ച് നമുക്കെന്തറിയാം എന്ന് വിശകല...<i>ഈ പ്രപഞ്ചത്തെ കുറിച്ച് നമുക്കെന്തറിയാം എന്ന് വിശകലനം ചെയ്യേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.</i><br /><br />അതിനുള്ള കാലിബര് ഒന്നും കാട്ടിപ്പരുത്തിയ്ക്കുണ്ടെന്നു പോസ്റ്റുകളും കമന്റുകളും വായിച്ച അനുബവത്തീല് നിന്ന് തോന്നണില്ല. എന്തായാലും ശ്രമി. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-24767110040466143192009-06-13T17:29:40.591+04:002009-06-13T17:29:40.591+04:00"എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഇതില് നോക്കി പഠിച്ചാല് മ..."എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഇതില് നോക്കി പഠിച്ചാല് മതി, എന്തിനാ കോസ്മോളജിയും കോസ്മോഗമിയുമെന്നല്ലാം എന്ന് ഒരു മത വക്താവും പറഞ്ഞതെന്റെ അറിവിലില്ല"<br />ഇതിനുള്ള മറുപടി താങ്കളുടെ തന്നെ അടുത്ത വരികളിലുണ്ട് <br />“ഒന്നുമില്ലെങ്കില് അവസാനം ഫ്രാന്സിന്റെയും സൈപ്രസ്സ്ന്റെയും അതിര്ത്തിയില് ഭൂമിക്കടിയില് എണ്ണായിരത്തോളം ശാസ്ത്രജ്ഞരിരുന്നു ഒരു ഗുഹയുണ്ടാക്കി കുറെ ദിവസം മെനക്കെട്ടെതെന്തിനായിരുന്നു എന്ന പത്രറിപ്പോര്ട്ടെങ്കിലും ഈ മുസ്ലിം വിരുദ്ധസൈറ്റുകള് കോപി ചെയ്ത് മലയാളമാക്കുന്നതിന്നിടക്കു ഒന്നു വായിച്ചുകൂടാമായിരുന്നില്ലെ?“<br />താങ്കള്ക്കും “ഒന്നു വായിച്ചുകൂടാമായിരുന്നില്ലെ“ അമേരിക്കയിലെ “ചില സ്റ്റേറ്റുകളില്” സംഭവിച്ച് കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. പ്രപഞ്ച ഉല്പ്പത്തിയെ പറ്റി ഡാര്വിനസമല്ല ഒരു മത ഗ്രന്ഥമാണ് പഠിപ്പിക്കേണ്ടതെന്നാണ് അവരുടെ പിടിവാശി...Manoj മനോജ്https://www.blogger.com/profile/17358440203967977669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-34629685316558016372009-06-13T13:44:26.295+04:002009-06-13T13:44:26.295+04:00The idea that space and time may form a closed sur...The idea that space and time may form a closed surface without boundary also has profound implications for the role of God in the affairs of the universe. With the success of scientific theories in describing events, most people have come to believe that God allows the universe to evolve according to a set of laws and does not intervene in the universe to break these laws. However, the laws do not tell us what the universe should have looked like when it started -- it would still be up to God to wind up the clockwork and choose how to start it off. So long as the universe had a beginning, we could suppose it had a creator. But if the universe is really completely self-contained, having no boundary or edge, it would have neither beginning nor end: it would simply be. What place, then, for a creator? <br /><br />[Stephen Hawking, A Brief History of Time (New York: Bantam, 1988), p. 140-41.]riyaz ahamedhttps://www.blogger.com/profile/04486585087984274098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-28030002350707585862009-06-13T12:22:26.810+04:002009-06-13T12:22:26.810+04:00എല്ലാ ആശംസകളും,
പ്രാർത്ഥനയോടെ...എല്ലാ ആശംസകളും,<br /><br />പ്രാർത്ഥനയോടെ...ചെറിയപാലംhttps://www.blogger.com/profile/10872901317404391153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5140671670764326120.post-46454953429213426932009-06-13T12:12:47.585+04:002009-06-13T12:12:47.585+04:00തുടരുക..തുടരുക..sHihab mOgraLhttps://www.blogger.com/profile/02833368237963503806noreply@blogger.com